Feedback
Aus WikiProducts
- Um diese Plattform kontinuierlich verbessern zu können, sind wir auf euer Feedback angewiesen. Klickt einfach auf den Link "bearbeiten" rechts neben den Überschriften und lasst euren Gedanken freien Lauf...
Inhaltsverzeichnis |
Was gefällt euch (nicht) an diesem Wiki?
- Ich fände es gut, wenn man in der Kategorie Artikel noch einen schaltet mit dem Titel "Mobiltelefoninformationen" oder so ähnlich, dass die Leute auch die Seite nutzen, die nicht unbedingt den SAR Wert oder die Dicke eines Mobiltelefones vergleichen wollen.
Welche Funktionen sollten verbessert werden?
- Aus Qualitätssicherungsgründen sollte die Editierung von Seiten nur für registrierte User möglich sein (Einstellung im Config-File) [CKR]
- Sobald sich die Seiten mit vergleichenden Angaben füllen, werden sie unübersichtlich... Ohne Sortier- und Filterfunktionen bleibt die Plattform den jeweiligen spezialisierten Plattformen, die nur einzelne Produkte vergleichen, unterlegen [CKR]
- Das ist richtig. Wir sind dabei, ein Tool zu implementieren, das es ermöglichen wird die Datenbank gezielt abzufragen. Z.B. können User dann alle Handys, die einen SAR-Wert unter 0.6, leichter als 120g sind, über Bluetooth verfügen und in Japan gefertigt wurden, herausfiltern lassen. --Gollum 10:31, 24. Mär. 2008 (CET)
- Nutzung von Strichcodes/EAN
- 1. EAN-Nummern der Produkte mitspeichern
- 2. Mobiler Zugriff via EAN-Nummer (Zugriff per Handy ist natürlich auch unabhängig von der EAN nützlich)
- 3. Nicht unbedingt notwendig, aber äußerst praktisch: Eine Handy-Software, die mit Kamera im Supermarkt Barcodes scannt und entweder auf die passende Wiki-Seite linkt oder sogar in der Anwendung die passenden Informationen anzeigt. (Nutzbar machen könnte man dafür evtl. BaToo oder ZXing.)
- Super Idee! Müssen wir demnach einfach ein weiteres Feld für diese EAN in die Produktformulare einbauen, oder gibt es darüber hinaus noch etwas zu beachten? Gibt es diese Nummer eigentlich für Handys? Dann könnte ich sie mal dort "installieren".--Gollum 10:25, 24. Mär. 2008 (CET)
- Grüß euch. Ich habe eben diese Seite entdeckt. Hatte selbst mal vor langer Zeit die Idee einer Product Information database. Schön, dass es sowas also mittlerweile gibt. ;) Was den Strichcode betrifft, was ihr sucht ist glaube ich das hier: ShopSavvy GooglePhone Application Als nächsten Schritt bräuchte man "nurmehr" eine Handy-Wiki Schnittstelle, die für jedes "eingescannte" Produkt automatisch eine Wikiseite anlegt. Dann könnten die User auch gleich Handybilder vom Produkt hochladen! ... und noch besser wäre es, die User könnten mit dem Handy gleich direkt vor Ort eine Bewertung zum Produkt abgeben. lg Roland
- Lieber Roland, vielen Dank für deinen Beitrag. Es wäre super hilfreich, wenn du unsere Seite auf der globalideabank verlinken würdest. Die Handy-Barcode Sache ist definitiv eine klasse Idee. Man muss allerdings eine Menge Zeit haben, um das umzusetzen. Könntest du dir vorstellen daran mitzuarbeiten? D.h. weitere Recherche zu betreiben und herausfinden, wie man diese Sache ganz konkret technisch umsetzen könnte. LG, --Gollum 08:09, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Grüß euch. Ich habe eben diese Seite entdeckt. Hatte selbst mal vor langer Zeit die Idee einer Product Information database. Schön, dass es sowas also mittlerweile gibt. ;) Was den Strichcode betrifft, was ihr sucht ist glaube ich das hier: ShopSavvy GooglePhone Application Als nächsten Schritt bräuchte man "nurmehr" eine Handy-Wiki Schnittstelle, die für jedes "eingescannte" Produkt automatisch eine Wikiseite anlegt. Dann könnten die User auch gleich Handybilder vom Produkt hochladen! ... und noch besser wäre es, die User könnten mit dem Handy gleich direkt vor Ort eine Bewertung zum Produkt abgeben. lg Roland
- Super Idee! Müssen wir demnach einfach ein weiteres Feld für diese EAN in die Produktformulare einbauen, oder gibt es darüber hinaus noch etwas zu beachten? Gibt es diese Nummer eigentlich für Handys? Dann könnte ich sie mal dort "installieren".--Gollum 10:25, 24. Mär. 2008 (CET)
Hallo Gollum, falls das in Angriff genommen wird bin ich gerne dabei. Allerdings sollte ich erwähnen, dass ich mich zwar mit Wikis auskenne aber kein Programmierer bin. Vielleicht sollte man die Leute von Zwing kontaktieren. Die dürften am meisten Erfahrung in dem Bereich haben. Ich kann gerne mal anfragen. Ad globalideasbank: Ich habe dort einen Kommentar mit Link zu diesem Projekt hinterlassen. --Roland 14:19, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Da hätten wir schon was gemeinsam. Wir können auch alle nicht programmieren. Aber wenn du dich mit Wikis auskennst ist das ja schon mal etwas. Vielleicht gibt es ja sogar schon eine Wiki-Erweiterung, die in diese Richtung zielt. Und klar, wenn die Leute von Zwing da weiterhelfen können, dann sollte man sie unbedingt kontaktieren. Ich würde mich auf jeden Fall sehr freuen, wenn wir überhaupt erst mal herausfinden, ob und wie sich das realisieren ließe, mit welchem Aufwand und Risiken das verbunden wäre etc. Wir hatten übrigens diesbezüglich auch schon mal Kontakt mit der ETH Zürich aufgenommen, wo es ein Projekt gibt, das sich mit dem Barcode-Handy-Kamera-Lesen komplex befasst. Leider haben sie nie auf unsere Anfragen reagiert. --Gollum 21:21, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Kooperation. Es gibt seit November 08 ein ähnliches (aber scheinbar verwaistes) Wiki mit der perfekten Webadresse http://www.wikiproducts.org/ Vielleicht könnte man mit denen zusammenarbeiten.--Roland 14:19, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Als wir unseren Verein gegründet haben (Herbst 2007) und die Seite aufgebaut haben, war die besagte Adresse bereits vergeben, aber noch nicht genutzt. Wir haben daher Kontakt zu dem Besitzer, einem sehr engagierten und sympathischen Finnen, aufgenommen. Als wir ihn fragten, ob wir zusammen etwas unter dieser Adresse aufbauen wollen, hat er nicht mehr reagiert. Ein Jahr später wurde dann dieses Wiki dort aufgeschaltet. Es ist aber völlig unklar, wer dahinter steht und welche Ziele damit verfolgt werden. Es gibt kein Impressum und auch keine Möglichkeit eine Nachricht zu hinterlassen, weil die Seite für Externe komplett gesperrt ist. --Gollum 21:21, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Das favicon hat nicht die richtige Auflösung und zuviel Transparenz. Daher kommt es beim Firefox in der Symbolleiste zu Problemen. Es müsste im 16x16px .ico Format gespeichert und hochgeladen werden. Wenn ihr mir das Originalfile schickt, dann kann ich das gerne machen. Im übrigen habe ich selbst einmal ein favicon im Strichcode-Design kreiert
. Wenn gewünscht stelle ich es gerne zur Verfügung.--Roland 14:19, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Ich hab mir erlaubt auch noch ein buntes favicon
hochzuladen. Und hier ist noch ein möglicher neuer Hintergrund für das Logo --roland 14:59, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Ich weiss nicht genau, warum das mit dem neuen Favicon nicht klappt bei Firefox. Ich hab es als .ico abgespeichert und dann dort hochgeladen, wo das alte favicon war. In Safari funktioniert es. Hm... werde der Sache so bald wie möglich auf den Grund gehen. Übrigens gefällt mir das bunte Logo sehr gut. Ich werde es zu den anderen Logovorschlägen auf Diskussion:Hauptseite stellen. Das derzeitige Logo ist zugegebener Massen nicht optimal. Dort sind also auch weitere Vorschläge willkommen. Dies auch in Bezug auf den Schriftzug. LG, --Gollum 22:14, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Hallo nochmal, ich hab ein klein wenig recherchiert. Das Problem liegt tatsächlich an Firefox und ist den Entwicklern auch bereits bekannt.--roland 09:50, 24. Jan. 2009 (UTC)
- Ich weiss nicht genau, warum das mit dem neuen Favicon nicht klappt bei Firefox. Ich hab es als .ico abgespeichert und dann dort hochgeladen, wo das alte favicon war. In Safari funktioniert es. Hm... werde der Sache so bald wie möglich auf den Grund gehen. Übrigens gefällt mir das bunte Logo sehr gut. Ich werde es zu den anderen Logovorschlägen auf Diskussion:Hauptseite stellen. Das derzeitige Logo ist zugegebener Massen nicht optimal. Dort sind also auch weitere Vorschläge willkommen. Dies auch in Bezug auf den Schriftzug. LG, --Gollum 22:14, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Das favicon hat nicht die richtige Auflösung und zuviel Transparenz. Daher kommt es beim Firefox in der Symbolleiste zu Problemen. Es müsste im 16x16px .ico Format gespeichert und hochgeladen werden. Wenn ihr mir das Originalfile schickt, dann kann ich das gerne machen. Im übrigen habe ich selbst einmal ein favicon im Strichcode-Design kreiert
- Einbinden externer Quellen. Es gibt für Mediawiki mittlerweile unzählige Extensions, die das Wiki ohne viel Aufwand ansprechender und informationsreicher machen könnten. Z.B. ist es möglich automatisch Youtube-Videos und Flickr-Photos einzubinden, die spezielle Keywords (Produktname, Firmenname etc) enthalten. Das erspart viel Zeit und Aufwand beim Hochladen. --Roland 14:19, 23. Jan. 2009 (UTC)
- Design & Eingabe. Wie die Seite wikinvest eindrucksvoll beweist, lässt sich das Layout von Mediawiki unglaublich verbessern. Damit wird es auch weniger versierten Usern möglich Einträge vorzunehmen bzw. bestehenden Text zu verändern. Vielleicht könnte man sich da ein paar Tipps holen.--roland 10:15, 24. Jan. 2009 (UTC)

